Сэр Фрэнсис Бэкон и Покер

«Деньги — это как МУК, а не хорошо, если их не распространять». — Фрэнсис Бэкон в эпоху разума («О мятежах и смутах», «Очерки», 15; опубликовано в 1597 году)

Сэр Фрэнсис Бэкон (январь 1561 — апрель 1626) был английским философом, государственным деятелем, шпионом, масоном и эссеистом. Он был посвящен в рыцари в 1603 году. Он начал свою карьеру в качестве юриста, но наиболее известен как философский защитник научной революции. Он разработал индуктивную методологию научного исследования — метод Бэкона. Его литературные произведения включают в себя «Очерки», «Цвета добра и зла» и «Сакры медитации», опубликованные в 1597 году. Жизненными целями Бэкона были открытие истины, служение своей стране и служение церкви. Он также славится своим широко цитируемым афоризмом «знание — сила».Sir Francis Bacon and Poker

Какое это имеет отношение к игре в покер? Давайте посмотрим, как Бэкон использует термин «гадость». В нашем покерном мире сбросы часто называют грязью. Сравнивая деньги и грязь, сэр Фрэнсис Бэкон назвал «грязь» скотным навозом, используемым для удобрения сельскохозяйственных культур.

Он предупреждал, что деньги «не соберутся в несколько рук»; оно должно быть распространено среди всех людей. Это намекает на коммунизм, который должен был изменить распределение богатства по таймерам, когда немногие жили в роскоши, а массы жили в бедности. Идеи коммунизма пользовались случайной популярностью, но редко, если вообще когда-либо, работали на практике.

Но покер НЕ является экономической системой. Это скорее демонстрация «выживания сильнейших» — теории эволюции Дарвина. В этом смысле покер больше похож на спортивные соревнования. В конечном счете, наиболее сильные — более опытные — получают награды.

Конечно, немного удачи помогает. Мне кажется, что эта концепция более естественна и предпочтительнее идеи Бэкона о распределении богатства. Мы играем, чтобы выиграть, а не делиться своими выигрышами с другими за столом. Чем больше мы выигрываем, тем мы счастливее. Вот увлекательный пример для иллюстрации.

В игре Холдем с бай-ином $ 3-6 в Голливудском парке мне раздали карманных дам на большом блайнде. Это была свободная игра со скромным рейзом на префлопе. Почти все звонили, чтобы увидеть флоп. На большом блайнде я сделал рейз, чтобы собрать банк на тот случай, если мои ферзя поднялись или улучшились. Шансы на банк были хорошими. Все назвали мой рейз. Я едва мог поверить флопу: QQ.

Я провалил набор ферзей! При таком скоординированном флопе кто-то должен получить сильную руку, возможно даже стрит. На большом блайнде я решил сделать чек, чтобы не давать больше информации о своей руке и держать маргинальные руки в банке. Игрок со средней позицией сделал ставку и был вызван несколькими из нас. Мне не терпелось увидеть, что принесет поворот. Это был Js, дающий мне полный джеков Куинс! Я сохранял спокойствие.

Это была хорошая ситуация для чек-рейза. Игрок средней позиции снова сделал ставку. После двух звонков кнопка поднялась. Интересный. , , Но я верил, что держу лучшую руку, даже если она не была абсолютной. Я повторно поднял. Три игрока звонили, включая кнопку. Что за горшок!

Река была кирпичной. Я был уверен, что держу выигрышную комбинацию. Я сделал ставку на ривере, и его вызвали два противника; затем кнопка поднялась. Может ли она иметь полных королей? Я звонил.

Вскрытие карт: на баттоне было полно джеков. Другой, показывающий А-10, сбросил стрит-туз. Мой горшок!

Теперь мне принадлежало большинство фишек на столе. Вопреки концепции Бэкона о распределении богатства, мне понравилось это «богатство» — все мое! Бэкону также приписывают признание того, что «знание — сила». Знание есть умение; и мастерство помогает нам быть победителями … мне это тоже нравится!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Капча загружается...